Việc lựa chọn giữa các mô hình video Flaq AI không phải là tìm ra một “người thắng” duy nhất cho mọi trường hợp, mà là ghép đúng AI video API với công việc bạn cần lặp lại. Một bản mẫu text-to-video mang chất điện ảnh, một hoạt ảnh từ ảnh sản phẩm, một loạt quảng cáo UGC, một quy trình chỉnh sửa video, và một tích hợp ứng dụng khối lượng lớn đều gây áp lực lên những phần khác nhau của mô hình.
Flaq AI hoạt động như một nền tảng tổng hợp mô hình media và API: creator có thể thử mô hình trong Playground, còn developer có thể tích hợp các quy trình text-to-video, image-to-video, image, chat và video thông qua API. Điều này khiến nền tảng hữu ích cho việc so sánh vì bạn có thể chạy cùng một prompt trên nhiều mô hình trước khi chọn một mô hình để đưa vào production.
Bài review này so sánh các mô hình video hiện đang được liệt kê trong bộ mô hình video Flaq AI hiển thị cho người dùng, bao gồm Wan 2.6, Wan 2.7, Veo 3.1, Seedance, Kling, Grok Imagine, Vidu Q3 và Happy Horse. Mục tiêu là lựa chọn thực dụng, không phải thổi phồng.
Kết luận nhanh: Mô hình video Flaq AI tốt nhất theo quy trình
Nếu ưu tiên chất lượng điện ảnh, hãy bắt đầu với Veo 3.1 Text-to-Video API và Wan 2.7 Text-to-Video API. Nếu cần hoạt ảnh từ ảnh, hãy so sánh Veo 3.1 Image-to-Video API, Wan 2.7 Image-to-Video API và Seedance 2.0 Image-to-Video API. Nếu cần đầu ra nhanh cho nội dung short-form, hãy thử Veo 3.1 Fast Image-to-Video API, Vidu Q3 Turbo Image-to-Video API và Happy Horse 1.0 Text-to-Video API.
Với marketing và sản xuất social khối lượng lớn, Kling 3.0 Standard Text-to-Video API, Kling 3.0 Standard Image-to-Video API, Seedance 1.5 Pro Text-to-Video API và Seedance 2.0 Text-to-Video API là các ứng viên rõ ràng nhất vì các trang mô tả nhấn mạnh tỷ lệ khung hình linh hoạt, điều khiển thời lượng, tùy chọn âm thanh và quy trình sản xuất có thể mở rộng.
Nếu mục tiêu là chỉnh sửa video thay vì tạo mới từ đầu, hãy dùng Kling Video O3 Video Edit API. Đây là lựa chọn chỉnh sửa chuyên dụng trong bộ này, hỗ trợ tải lên video nguồn, chỉnh sửa bằng ngôn ngữ tự nhiên, thiết lập âm thanh tùy chọn và các điều khiển đầu ra.
Bảng so sánh Flaq AI Video API
| Workflow | Các lựa chọn nên thử đầu tiên | Vì sao phù hợp |
|---|---|---|
| Text-to-video chất điện ảnh | Veo 3.1 Text-to-Video, Wan 2.7 Text-to-Video, Kling 3.0 Standard Text-to-Video | Mô tả cảnh mạnh, “ngôn ngữ máy quay”, chuyển động mạch lạc, và điều khiển đầu ra theo phong cách production. |
| Hoạt ảnh image-to-video | Veo 3.1 Image-to-Video, Wan 2.7 Image-to-Video, Wan 2.6 Image-to-Video | Hữu ích khi ảnh sản phẩm, khung nhân vật hoặc tham chiếu hình ảnh cần giữ nhất quán trong khi thêm chuyển động. |
| Video short-form nhanh | Veo 3.1 Fast Image-to-Video, Vidu Q3 Turbo Text-to-Video, Vidu Q3 Turbo Image-to-Video | Tốt nhất cho thử nghiệm ý tưởng nhanh, biến thể social, và chu kỳ lặp ngắn hơn. |
| Quảng cáo sản phẩm & ecommerce | Seedance 2.0 Image-to-Video, Kling 3.0 Standard Image-to-Video, Happy Horse 1.0 Image-to-Video | Ảnh sản phẩm hưởng lợi từ điều khiển image-to-video, tùy chọn camera cố định, hướng dẫn prompt và định dạng dọc/vuông. |
| Clip kiểu UGC | Seedance 2.0 Text-to-Video, Seedance 1.5 Pro Text-to-Video, Grok Imagine Text-to-Video | UGC short-form cần bám sát prompt, tỷ lệ social, tùy chọn âm thanh và thử nghiệm biến thể nhanh. |
| Chỉnh sửa video | Kling Video O3 Video Edit | API chỉnh sửa chuyên dụng hỗ trợ video nguồn và chỉnh sửa bằng ngôn ngữ tự nhiên. |
| Sản xuất khối lượng lớn | Kling Video O3 Text-to-Video, Kling Video O3 Image-to-Video, Wan 2.6 Text-to-Video | Phù hợp hơn cho đội nhóm cần đầu ra lặp lại, truy cập API, kiểm soát chi phí và nhiều biến thể. |
Hãy dùng bảng như điểm khởi đầu, không phải bảng xếp hạng cuối cùng. Text-to-video API hoặc image-to-video API tốt nhất cho dự án của bạn phụ thuộc vào phong cách prompt, tham chiếu hình ảnh, tỷ lệ khung hình yêu cầu, thời lượng, nhu cầu âm thanh, mức chấp nhận lỗi và ngân sách.
Cách chọn Text-to-Video API trên Flaq AI
Hãy chọn mô hình text-to-video khi cảnh quan trọng hơn một ảnh tham chiếu cố định. Đây là quy trình phù hợp cho ý tưởng mang chất điện ảnh, dựng trước (previsualization) cảnh quay, ý tưởng chiến dịch trừu tượng, video nền, “hook” social, và các ứng dụng tạo nội dung tự động nơi mọi yêu cầu bắt đầu từ văn bản.
Veo 3.1 Text-to-Video API là ứng viên premium rõ ràng cho chất điện ảnh. Trang Flaq nhấn mạnh khả năng tạo hình trung thực cao, mạch thời gian (temporal coherence), hiểu cảnh theo ngữ cảnh, chuyển động máy quay chuyên nghiệp, và đầu ra 16:9 hoặc 9:16. Hãy chọn khi prompt có “ngôn ngữ máy quay” như dolly, aerial, tracking, close-up hoặc timelapse, và khi clip cần cảm giác trau chuốt hơn là chỉ nhanh.
Wan 2.7 Text-to-Video API cũng mạnh cho prompt kiểu điện ảnh và nặng về vật lý. Trang mô tả nêu bật đầu ra 720p và 1080p, thời lượng 2–15 giây, tích hợp âm thanh tùy chọn, negative prompt, điều khiển seed và nhiều tỷ lệ khung hình. Đây là lựa chọn thử đầu tiên tốt khi bạn cần kiểm soát prompt nhiều hơn, tương tác vật thể hoặc chuyển động chân thực trong cảnh.
Kling 3.0 Standard Text-to-Video API phù hợp hơn cho sản xuất có cân nhắc chi phí. Trang mô tả nhấn mạnh thời lượng 3–15 giây, hiệu ứng âm thanh tùy chọn, negative prompt, guidance scale, và tỷ lệ 16:9, 9:16, 1:1. Hãy chọn khi bạn cần nhiều clip social/marketing và muốn cân bằng thực tế giữa chất lượng, điều khiển và thông lượng.
Seedance 2.0 Text-to-Video API và Seedance 1.5 Pro Text-to-Video API là các ứng viên mạnh cho quy trình creator và social. Seedance 2.0 hỗ trợ âm thanh tùy chọn, camera cố định, seed, thời lượng, tỷ lệ và điều khiển độ phân giải; Seedance 1.5 Pro nhấn mạnh phủ rộng tỷ lệ khung hình, hiệu ứng âm thanh tùy chọn, và lựa chọn 480p/720p/1080p. Nếu lịch sản xuất cần bài dọc, quảng cáo vuông và thử nhiều thời lượng, Seedance đáng để chạy so sánh song song.
Grok Imagine Text-to-Video API hữu ích cho khám phá sáng tạo nhanh và prompt ngắn. Trang mô tả nêu bật độ bám prompt, tạo nhanh, đầu ra đa phong cách, điều khiển thời lượng và định dạng 1:1, 16:9, 9:16. Hãy dùng khi bạn muốn lên ý tưởng nhanh qua nhiều phong cách hình ảnh trước khi đầu tư vào một lượt final kiểm soát chặt hơn.
Cách chọn Image-to-Video API để làm hoạt ảnh
Hãy chọn mô hình image-to-video khi khung hình đầu vào là yếu tố quan trọng. Ảnh sản phẩm, thiết kế nhân vật, tài sản thương hiệu, ảnh thời trang, ảnh đồ ăn, màn hình ứng dụng và hình ảnh ecommerce thường cần bố cục gốc vẫn dễ nhận ra trong khi mô hình thêm chuyển động.
Veo 3.1 Image-to-Video API là lựa chọn premium cho hoạt ảnh mang chất điện ảnh. Trang Flaq nhấn mạnh điều khiển khung hình bắt đầu/kết thúc, giữ phong cách, chuyển động máy quay, mạch thời gian, và hỗ trợ 16:9 hoặc 9:16. Dùng khi ảnh cần chuyển động tinh tế mà vẫn trông như cảnh gốc.
Veo 3.1 Fast Image-to-Video API là “anh em” thiên về tốc độ. Flaq mô tả nó nhanh hơn và rẻ hơn Veo 3.1 tiêu chuẩn, vẫn hỗ trợ điều khiển khung bắt đầu/kết thúc, chuyển động máy quay, và đầu ra 16:9 hoặc 9:16. Dùng để test hàng loạt ảnh sản phẩm, thumbnail hoặc ý tưởng social trước khi nâng prompt thắng cuộc sang lượt premium.
Wan 2.7 Image-to-Video API là ứng viên mạnh khi bạn cần linh hoạt thời lượng, âm thanh tùy chọn, negative prompt, điều khiển seed và hướng dẫn khung bắt đầu/kết thúc. Wan 2.6 Image-to-Video API là lựa chọn Wan đã “chín” hơn, có hỗ trợ âm thanh tích hợp, hướng dẫn khung bắt đầu, và định vị 720p/1080p trên trang Flaq. Hãy test cả hai khi vật lý, độ nhất quán phong cách và chuyển động vật thể chân thực quan trọng.
Wan 2.6 Text-to-Video API cũng nên có trong bộ so sánh nếu bạn muốn một text-to-video API đã được kiểm chứng trước khi chuyển sang thử Wan 2.7 mới hơn. Nó đặc biệt hữu ích như mô hình baseline: chạy cùng prompt trên Wan 2.6 và Wan 2.7, rồi so sánh chất lượng chuyển động, độ bám prompt và tỷ lệ lỗi trước khi quyết định có đáng dùng bản mới cho workflow đó không.
Seedance 2.0 Image-to-Video API hấp dẫn cho hoạt ảnh sản phẩm và kiểu UGC vì có âm thanh tùy chọn, camera cố định, seed, thời lượng, tỷ lệ và điều khiển độ phân giải. Tùy chọn camera cố định đặc biệt hữu ích khi sản phẩm cần ở trung tâm và ổn định thay vì trôi trong khung hình.
Vidu Q3 Turbo Image-to-Video API phù hợp cho hoạt ảnh từ ảnh nhanh. Trang Flaq nhấn mạnh thời lượng 1–15 giây, lựa chọn 540p/720p/1080p, âm thanh và nhạc nền tùy chọn, và workflow thiên về tốc độ. Dùng khi bạn cần một lô test hoạt ảnh nhanh cho social media hoặc ý tưởng sản phẩm.
Mô hình tốt nhất cho chất lượng điện ảnh
Với clip mang chất điện ảnh, hãy bắt đầu với Veo 3.1, Wan 2.7 và Kling 3.0 Standard. Đây là các lựa chọn thử đầu tiên an toàn nhất khi prompt có ánh sáng, chuyển động máy quay, hành động chủ thể, tính liên tục cảnh, hoặc khung hình quảng cáo trau chuốt.
Dùng Veo 3.1 Text-to-Video API khi ý tưởng giống một cú máy phim: chủ thể trong môi trường rõ ràng, có chuyển động camera xác định, mood và phong cách hình ảnh. Kết hợp với Veo 3.1 Image-to-Video API khi bạn đã có một ảnh “hero”, khung sản phẩm hoặc ảnh đã tạo cần chuyển động điện ảnh.
Dùng Wan 2.7 Text-to-Video API hoặc Wan 2.7 Image-to-Video API khi ưu tiên của bạn là chuyển động có thể kiểm soát, bám prompt, kiểm soát negative prompt, tính lặp lại theo seed và linh hoạt thời lượng 2–15 giây. Các trang Wan 2.7 cũng có hỗ trợ âm thanh tùy chọn, giúp giảm bước hậu kỳ cho một số clip.
Dùng Kling 3.0 Standard Text-to-Video API khi bạn cần kết quả “đủ điện ảnh” nhưng bài toán kinh tế sản xuất quan trọng. Đây có thể là lựa chọn thực dụng hơn cho biến thể chiến dịch, workflow creator và pipeline tự động không thể tiêu tốn tài nguyên premium cho mọi lượt test.
Mô hình tốt nhất cho tốc độ và sản xuất khối lượng lớn
Tốc độ không chỉ là thời gian render. Nó còn bao gồm tốc độ team có thể test, loại, chỉnh, rồi tạo lại. Các mô hình phù hợp nhất với việc lặp nhanh trên Flaq AI là Veo 3.1 Fast, Vidu Q3 Turbo, Happy Horse 1.0, Kling 3.0 Standard và Seedance.
Veo 3.1 Fast Image-to-Video API tốt nhất khi bạn đã có ảnh và muốn test chuyển động nhanh. Đây là ứng viên mạnh cho A/B testing visual “hero”, thumbnail ecommerce, intro video social và ý tưởng quảng cáo.
Vidu Q3 Turbo Text-to-Video API và Vidu Q3 Turbo Image-to-Video API phù hợp với workflow sáng tạo độ trễ thấp. Trang image-to-video nhấn mạnh hoạt ảnh nhanh, điều khiển âm thanh tùy chọn, nhạc nền, thời lượng 1–15 giây và nhiều lựa chọn độ phân giải, hữu ích cho sản xuất social thông lượng cao.
Happy Horse 1.0 Text-to-Video API và Happy Horse 1.0 Image-to-Video API đáng để thử cho sản xuất tiết kiệm chi phí và lặp nhanh. Trang text-to-video mô tả đây là lựa chọn thực tế cho team sản phẩm, studio sáng tạo và pipeline nội dung có thể mở rộng với nhiều tỷ lệ khung hình và lựa chọn độ phân giải.
Với nhu cầu khối lượng lớn hướng developer, hãy thử thêm Kling Video O3 Text-to-Video API và Kling Video O3 Image-to-Video API. Trang O3 text nhấn mạnh tạo cảnh dựa trên MVL, thời lượng 3–15 giây, hiệu ứng âm thanh tùy chọn, và các điều khiển tạo nội dung theo hướng API, khiến nó trở thành ứng viên thực dụng cho khối lượng lớn.
Mô hình tốt nhất cho quảng cáo sản phẩm và clip kiểu UGC
Quảng cáo sản phẩm và clip kiểu UGC cần một “lăng kính” đánh giá khác. Clip không nhất thiết phải trông như một cảnh phim; nó cần truyền đạt sản phẩm rõ ràng, giữ sự chú ý, bảo toàn tài sản thương hiệu và tạo được nhiều biến thể.
Với hoạt ảnh từ ảnh sản phẩm, hãy bắt đầu với Seedance 2.0 Image-to-Video API, Kling 3.0 Standard Image-to-Video API, Wan 2.7 Image-to-Video API và Vidu Q3 Turbo Image-to-Video API. Chúng hữu ích khi tài sản đầu vào phải vẫn dễ nhận ra.
Với prompt text kiểu UGC, hãy thử Seedance 2.0 Text-to-Video API, Seedance 1.5 Pro Text-to-Video API, Grok Imagine Text-to-Video API và Kling 3.0 Standard Text-to-Video API. Kết quả tốt nhất sẽ phụ thuộc vào việc prompt cần người thật chân thực, demo sản phẩm, một “hook” ngắn hay một cảnh cách điệu.
Với ecommerce, hãy giữ một quy tắc: dùng image-to-video khi độ chính xác sản phẩm quan trọng, và dùng text-to-video khi sản phẩm là hư cấu, trừu tượng hoặc chỉ là yếu tố phụ so với cảnh. Hoạt ảnh ảnh sản phẩm với camera cố định thường an toàn hơn việc yêu cầu mô hình text “phát minh” sản phẩm từ đầu.
Mô hình tốt nhất cho chỉnh sửa video
Nếu workflow bắt đầu từ một clip có sẵn, hãy dùng Kling Video O3 Video Edit API. Đây là mô hình duy nhất được nhắc ở đây vốn rõ ràng là một endpoint chỉnh sửa video, thay vì bộ tạo text-to-video hoặc image-to-video.
Trang này hỗ trợ tải lên ảnh, video nguồn, prompt, tối ưu prompt, điều khiển âm thanh, tỷ lệ, độ phân giải và tạo nội dung. README định vị mô hình cho chỉnh sửa video nguồn bằng ngôn ngữ tự nhiên (tối đa 10 giây), với sửa đổi cảnh theo ngữ nghĩa, chuyển phong cách, thao tác ở mức đối tượng và bảo toàn mạch thời gian.
Dùng cho các tác vụ như đổi nền, làm mới video sản phẩm, tạo biến thể bản địa hóa, điều chỉnh phong cách hình ảnh, hoặc thử chỉnh sửa quảng cáo mà không cần quay lại toàn bộ. Nó ít phù hợp hơn nếu bạn không có clip nguồn và cần mô hình tạo toàn cảnh từ văn bản.
Quy trình API: Cách test mô hình video Flaq AI trước khi đưa vào production
Quy trình Flaq AI video API thông minh nhất là chạy cùng một prompt trên nhiều mô hình trước khi “chốt” một mô hình. Cách này giúp tránh chọn theo danh tiếng mô hình thay vì yêu cầu đầu ra thực tế của bạn.
Hãy dùng quy trình test sau:
- Viết một prompt baseline gồm chủ thể, chuyển động, camera, bối cảnh, phong cách, thời lượng, tỷ lệ và ràng buộc chất lượng.
- Chạy trên một mô hình premium, một mô hình nhanh và một mô hình tối ưu chi phí.
- Giữ mọi biến số khác ổn định nhất có thể: tỷ lệ khung hình, thời lượng, độ phân giải, ảnh nguồn, seed (nếu có) và thiết lập âm thanh.
- Đánh giá đầu ra theo cùng một checklist: độ bám prompt, chất lượng chuyển động, nhất quán danh tính, độ ổn định cảnh, artifact, mức hữu ích của âm thanh và chi phí tái tạo.
- Chọn một mô hình production và một mô hình dự phòng.
- Với workflow khối lượng lớn, hãy test xử lý lỗi, hành vi hàng đợi, phân phối CDN và các lỗi an toàn prompt trước khi launch.
Flaq AI hữu ích ở đây vì cùng một site cung cấp test trong Playground và các trang mô hình theo hướng API. Creator có thể so sánh đầu ra trực quan, còn developer có thể tính trước input, output, tham số request và định tuyến production.
Khuyến nghị thực tế theo nhóm người dùng
Creator nên bắt đầu bằng việc test trong Playground. Nếu bạn làm một clip điện ảnh, hãy thử Veo 3.1 và Wan 2.7 trước. Nếu bạn đang làm hoạt ảnh từ ảnh sản phẩm, hãy so sánh Veo 3.1 Image-to-Video, Wan 2.7 Image-to-Video, Seedance 2.0 Image-to-Video và Vidu Q3 Turbo. Nếu bạn làm nhiều clip social, hãy test Seedance, Kling, Happy Horse và Grok Imagine.
Agency nên xây workflow hai tầng. Dùng mô hình nhanh hoặc tối ưu chi phí cho giai đoạn khám phá sớm, rồi chạy lại các concept đã chọn qua mô hình chất lượng cao hơn để giao final. Cách này giữ ngân sách trong tầm kiểm soát mà vẫn đem lại cho client các lựa chọn trau chuốt.
Developer nên coi việc chọn mô hình như logic định tuyến. Một app production có thể gửi ảnh sản phẩm tới mô hình image-to-video, prompt trừu tượng tới mô hình text-to-video, preview nhanh tới mô hình tốc độ cao, và yêu cầu chỉnh sửa tới Kling Video O3 Video Edit. AI video API tốt nhất cho developer thường là một “stack” mô hình, không phải một endpoint duy nhất.
Team khối lượng lớn nên ghi chép hành vi mô hình. Theo dõi prompt nào hay fail, tỷ lệ nào hoạt động, sản phẩm bị biến dạng bao thường xuyên, âm thanh giúp hay hại, và độ ổn định kết quả qua các batch. Những ghi chú đó sẽ quan trọng hơn một bảng xếp hạng mô hình chung chung.
Tài liệu nên đọc
Bài viết trong site:
- VEO 3.1 Text-to-Video API on Flaq AI: Features, Pricing, and How to Use It
- Kling 3 API Guide: Standard vs Pro, Pricing, and How to Use It on Flaq AI
- Seedance 2.0 API Guide: How to Use Flaq AI for Faster Text-to-Video Workflows
- Wan 2.7 API Guide: How to Use It on Flaq AI, What It Does Well, and What to Know Before You Build
- Alibaba HappyHorse AI: A Practical New Video Model for Creators and API Builders
Mọi người cũng đọc:
- Veo 3.1 Video Generation Guide: How to Create Cinematic Clips
- How to Use DreamMachine AI’s AI Video Generator: A Practical Guide for Text and Image Workflows
- VideoWeb AI Video Generator 2026: One Hub, Every AI Video Workflow
- SeaImagine AI Text-to-Video Guide: How to Choose Models and Create Better Clips
- How to Use the AI Music Video Generator: A Detailed Guide from Song to Video
FAQ
Đâu là các mô hình video Flaq AI tốt nhất cho creator?
Với creator, hãy bắt đầu với Veo 3.1 hoặc Wan 2.7 cho chất lượng điện ảnh, Seedance 2.0 hoặc Kling 3.0 Standard cho workflow social và sản phẩm, và Vidu Q3 Turbo hoặc Veo 3.1 Fast khi tốc độ lặp quan trọng. Lựa chọn tốt nhất phụ thuộc vào việc bạn cần text-to-video, image-to-video hay chỉnh sửa video.
AI video API tốt nhất cho developer trên Flaq AI là gì?
AI video API tốt nhất cho developer thường là API khớp với logic định tuyến của ứng dụng. Dùng text-to-video cho tạo nội dung bắt đầu từ prompt, image-to-video cho hoạt ảnh dựa trên sản phẩm/tham chiếu, Kling Video O3 Video Edit cho clip có sẵn, và mô hình nhanh cho preview hoặc test khối lượng lớn.
Tôi nên test text-to-video API nào trước?
Hãy test Veo 3.1 Text-to-Video API trước cho prompt điện ảnh premium, Wan 2.7 Text-to-Video API cho chuyển động có kiểm soát và bám prompt, và Kling 3.0 Standard Text-to-Video API cho sản xuất tối ưu chi phí.
Image-to-video API nào tốt nhất cho video sản phẩm?
Hãy bắt đầu với Veo 3.1 Image-to-Video API cho hoạt ảnh premium, Seedance 2.0 Image-to-Video API cho workflow camera cố định thân thiện với sản phẩm, và Vidu Q3 Turbo Image-to-Video API cho các bài test hoạt ảnh sản phẩm nhanh.
Tôi có nên chọn một mô hình cho toàn bộ production không?
Thường là không. Một workflow mạnh hơn là test nhiều mô hình video Flaq AI với cùng một prompt, rồi giữ một mô hình chính và một mô hình dự phòng cho từng use case. Clip “hero” điện ảnh, quảng cáo UGC, hoạt ảnh sản phẩm, tác vụ chỉnh sửa và tạo preview thường cần lựa chọn mô hình khác nhau.
Kết luận
Các mô hình video Flaq AI tốt nhất là những mô hình phù hợp với workflow lặp lại của bạn. Dùng Veo 3.1 và Wan 2.7 khi chất lượng và kiểm soát điện ảnh quan trọng. Dùng Seedance, Kling, Happy Horse, Grok Imagine và Vidu Q3 khi tốc độ, khối lượng, định dạng social và nhu cầu lặp quan trọng. Dùng Kling Video O3 Video Edit khi công việc là chỉnh sửa một clip có sẵn thay vì tạo mới.
Với các team chọn AI video API, lợi thế thực dụng của Flaq AI là so sánh mô hình trong một nơi: test trong Playground, so sánh kết quả text-to-video và image-to-video, rồi tích hợp mô hình hoạt động tốt nhất với các prompt thực tế của bạn.
